#2 or Holy Simplicity

В любой ситуации всегда ищу положительные моменты. Так, оставшись на 2 месяца без машины, без моей любимой девочки, моей подружки, с которой мы были неразлучны и днем и ночью, я стала «путешествовать» по Москве. На метро, разумеется. Иногда на своих куриных ножках, особенно по центру.  Смотрю на красивые здания, переулки, нахожу новые места. И на людей смотрю, а то что можно увидеть в пробках? Зевающие грустные лица с утра, уставшие – вечером, иногда фотографирующихся уток за рулем, или подмигивающее хамло за рулем российского автопрома. А пешком ходишь – обязательно что-то интересное увидишь, главное – смотреть не под ноги и чуть-чуть дальше собственного носа.

Собственно, к чему я тут воду лью. Прогуливаясь пару дней назад с подругой, я увидела парочку, средних лет мужчину и женщину, выходящих из подъезда одного элитного дома на Тверской.  Так они меня поразили своей простотой, естественностью. Оба одеты очень дорого, но опять же, безумно просто, невычурно. На женщине была юбка в пол, каких множество в магазинах любой ценовой категории, скромненький топ,  добротная сумка. Мужчина был в полупляжных шортах, футболке и въетнамках и очень дорогой кожи. Лишь мой наметанный взгляд «бывшего» шопоголика помог определить стоимость их луков. За это говорило качество вещей, которое видно невооруженным взглядом. Простой же обыватель вполне может предположить, что оба закупились в масс-маркете и затратили по паре тысяч рублей на свой ансамбль. И это предположение имеет право на существование, ведь на этих жителях Тверской не было ни одного лейбла «наизнанку», поэтому сиди и гадай, Zara это или Lanvin, если не знаешь ассортимента.  И мне, как человеку, воспитанному на европейский лад, безумно приятно видеть таких людей в нашем вычурном городе кича, где каждая вторая норовит надеть все лучшее сразу, да чтоб поярче, да по последней моде,  а еще желательно подешевле, чтобы побольше разного ширпотреба накупить.  Либо наоборот, долго и нудно копить на туфли  из коллекции кого-нибудь известного и модного, а потом понять, что они настолько концептуальные, что ни в офис в них, ни на прогулку, да и их концепт не совпадает с идеей остального гардероба; и тащится бедолага в какую-нибудь Бершку, покупает там лоховские туфли из кожи молодого дермантина, а потом лечит мозоли и суставы, от того, что колодка кривая. И от этого становится грустно, когда люди гоняться за количеством, а не за качеством. Я и сама это проходила. Но, как говорит моя бабушка «Я не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи». Потихоньку до меня стал доходить смысл этих слов, и от страсти к количеству я легко избавилась в пользу качества.

Возвращаясь к паре с Тверской: от парочки веяло тем самым европейским образом жизни, когда твои мысли не вертятся вокруг выпендрежа внешнего, а направлены на более высокие цели для достижения. Вещи – это лишь вещи. Конечно, во благо здоровья они должны быть качественные, но еще более важно – функциональные. В гардеробе каждой европейской женщины есть сногсшибательные шпильки и платья, но где вы видели евпропеек шагающих на шоппинг на 15-сантиметровых  каблучищах и в платье с пайетками? Правильно, нигде. Только русские могут себе это позволить. И не только по магазинам, но и  в аэропорт, даже если лететь часов 12 без пересадок,  и на прогулку по вымощенным улицам центра города, и еще много куда. Для меня это ничто иное как ограниченность менталитета, когда девушки искренне верят, что вся их жизнь зависит от высоты каблука, от глубины декольте и от количества побрякушек на руках/ушах/ногах/шее.  Глупые созданьица никогда не поймут, как смотрят на них мужчины и что они в них видят. Да и не только мужчины, но и в целом посторонние (а иногда и непосторонние) люди. Почему в нашей стране так бувально воспринимается фраза «Встречают по одежке»? Мало кто может прочесть между строк, что означает это не вычурность и псевдошик в образе, а опять же, качество и соответствие. Если сравнить двух девушек, одна из которых в последних трендах сезоны, по последнему слову моды, вся такая яркая звезда, а другая – в джинсах, кашемировом классическом свитере, любого цвета – от серого до ярко красного, или же в базовом платье с каким-то интересным акцентом в аксессуарах (но только одним!!!), то мой выбор упадет явно на вторую девушку. Как правило, сдержанность в стиле не отвлекает от самого главного – от личности. Когда ты не отвлекаешься на кучу ярких деталей, у тебя есть возможность заглянуть в глаза человеку, уловить в них что-то скрытое ото всех, оценить ухоженность и понять, что очень часто это отдает аристократизмом.

Единственное, что может порой смущать в эдаком европейском стиле, это боязнь смещаться с толпой, с серой массой. Но не составляют ли ее сейчас те, кто щеголяет в вещах мятного  оттенка, носят одинаковые плиссе и одеваются по моде «как все»? Это та самая ситуация, когда из двух зол, абсолютно полярных, надо выбрать свое. И не всегда выбор оказывается правильным.